七年质疑上百家公司报表造假，力推“年报粉饰排行”成焦点人物财经人物———

　　如果不是《沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司》排行榜，以及因此引发的关注和争议，已经在揭黑的路上行走了7年多的夏草可能不会像现在这样名声大噪。

　　夏草只是一个笔名。截至目前这位财务揭黑者在所有的公众媒体上依旧只愿意以这个笔名出现。实际上夏草的行踪并不隐秘，他的状况为业内人并他的“对手”们所熟知。但是昨天，夏草在电话中对本报记者一再叮嘱，在揭黑这个舞台上，他只能是夏草，一定要是夏草。

　　从曾经的“财务舞弊研究中心”，到现在只剩一人坚守的阵地，夏草的感受有些复杂：既孤独又骄傲。时而觉得成就斐然自己已然是财务舞弊这一领域的NO.1，时而感到揭黑之路快要走到尽头前途一片迷茫；一方是因自己没有实务操作经验并且与原单位合同期满下家尚无着落的担忧，一方又是怀才不遇的郁闷。

　　而揭黑之路还能走多久？这是公众关注也是夏草要面临的切实问题。夏草说，连他自己也不知道。也许走很久，也许尽头就在眼前。

　　■走上财务揭黑苦旅

　　夏草，上市公司眼中的“麻烦制造者”，媒体评价为“财务杀手”，在自己的博客中，夏草自封为“财务侦探”。从2001年开始，夏草从上市公司公开信息入手，持续撰文质疑上百家上市公司的财务造假问题。据不完全统计，7年多时间其先后质疑过的上百家公司，已经有十家退市，四十余家不是被立案调查就是沦为ST或空壳重组，或爆出巨额亏损的消息。

　　说起夏草，不能不提到申草。申草并不是一个人的名字，而是一个群体———上海国家会计学院财务舞弊研究中心。该团体成员都使用申草的笔名，将研究成果即对有财务舞弊之嫌的上市公司的质疑公之于众。而该团体的核心人员，叫做“飞草”。“飞草”即现在的“夏草”的前身。2006年，财务舞弊研究中心因各种原因解散，其他成员相继离开，但飞草选择了独自坚守。后来改名为夏草，他表示，那是因为他又到厦门读书了。目前，夏草是厦门大学会计学专业的博士，是上海国家会计学院的一名讲师。

　　夏草对记者表示，选择留守，原因一半出于自己的研究兴趣，一半是出于无奈。据了解，2001年，夏草还是一个会计专业的研究生，在银广夏造假事件的刺激下，在媒体发表了第一篇揭黑的文章，质疑某上市公司是“又一个银广夏”。后来他发现揭黑并不需要多大的技术含量，只要找到规律，很快就会发现有些公司存在财务欺诈的嫌疑。当时的感觉是“这么做有一些意思，也比较刺激”。“财务揭黑苦旅”就此开始。

　　为什么一直坚持到现在？夏草说，简单的原因是普通话不好，上课不是强项，因此选择做一些研究。而研究人士分为两种，一种走的是康庄大道，专门发现价值；一类走的是旁门左道，专门挑错。自己走了一条“旁门左道”。他也曾想过转行走康庄大道，但在与目前学院的合同即将到期，他向一些证券公司和投行投送了简历，都石沉大海。夏草在自己的博客中这样表示：“随着与单位合同到期临近，笔者四处寻找‘下家’，因为没有实务工作经验，笔者求职意愿仍放在三流的高校上，终于托人好不容易找到一个刚刚专升本的学院面试通知，一到面试现场，发现同时面试的还有五位名牌大学博士或教授，个个博士生导师都是如雷贯耳，该学校开出的价码是年薪税前6至7万元……就是这样的一个职位，竟然还有这么多博士、教授来应聘，笔者在为自己感到悲哀的同时，也为这些教授、博士感到悲哀……”

　　七年多的时间被夏草质疑过的公司上百家。不过他自己认为，今年四五月份一个半月的时间里，所做的成就要超过此前七年的总和。

　　今年5月5日，夏草在博客上发布《沪市2007年报表粉饰公司》排行榜和《深市中小板十大涉嫌偷漏税过会公司》。前者是在综合考虑公司影响力、审计师影响力、报表粉饰可能性、报表粉饰性质及报表粉饰金额五个因素之后排出的沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司排行榜。榜单表示，在刚刚披露的2007年年度报告中，涉嫌虚假信息披露、粉饰财务数据等问题，造假数额最高的达到数十亿元，最低者也在亿元以上。

　　尽管被夏草称为是他个人的草根排行，但该排行一经出炉随即引起媒体的强烈关注，而上榜的各家公司在媒体的压力下对被指控的内容纷纷极力否认。此后两周内，夏草继续密集发布对“十大”其中的几家公司的“重点”质疑，以及沪市十公司涉嫌粉饰年报澄清公告简评等文章，使得这场论战升级。