正装是什么？中国人常常误以为西装就是正装，穿着西装打着领带，就是正式装扮了，其实不然。这里就谈谈几个常见的心理概念上的误区。

　　1 上班我宁愿穿休闲装，比较自在，穿西装太死板。X

　　西装是一种半正式的着装（稍后我们还要深入探讨这个概念）。经理人工作时间和商业场合穿西装，不光是对自己的尊重，更加是对公司，客户，同事以及现代商业规则的尊重。休闲装是自我为中心的装束，目的是让自己舒服，只能用于居家、散步，以及家人或熟人圈子的聚会等。能够正确区分这两种状态，并根据场合着装，是具备现代文明礼仪的经理素质的体现。打个不完全合适的比方，原始人本来是光着屁股的，很自在。有了文明的概念之后，就晓得要用树叶或编织物遮掩不该露出的部位了：-）

　　好西装可以兼顾有型和舒适。非工作时间摘掉领带就是便装，把浅色衬衫换成艳色衬衫更显随意和时尚，穿惯了和休闲装的区别也不是特别大，还能让男人随时随地保持绅士味道。

　　2 我穿“商务休闲装”，总应该可以出席商务场合了吧？X

　　这里有一个某高级经理讲的真实故事：他和外商等候一名市级干部参加谈判仪式，那个干部穿着一件夹克来了。外商未受过“国情培训”，觉得主人西装都不穿是对他和他所代表的企业的不重视不尊重，于是有礼貌的对主办方称身体不适并当即退场。干部知道了事情原委非常惊讶，说：“我穿的也是名牌啊，鳄鱼牌的夹克！”——可惜他不知道，就算是阿玛尼的夹克，夹克就是夹克，还是上不得正式台面的。

　　出现这种尴尬，除了因为国人对商务着装的概念不够清晰之外，也和浙江男装品牌鼓吹的所谓“商务休闲装”的概念误导有关系。须知，正式场合没有休闲装，所谓商务休闲装是为了迎合没有环境条件穿高级西装的市民阶层的企业营销手法，不应被经理人奉为正统。

　　当然，特别情况例外，如在高尔夫球场谈生意这种场合，穿西装可能不是最好的决定。另外一个我们要尊重的国情，是中国高官国内视察时，常常穿着夹克以示平民化，这是中国官场的惯例，经理们和董事长们不必效仿，因为领导们才适用这种专利。其实，国家领导们会见外宾都穿西装，现代的官员们非常注意和国际接轨，官场也在进化。最近在十七大的电视播报镜头上，我看到有五六十岁的人大代表穿着法式衬衫戴着袖扣，令人惊讶。

　　3 西装是正式场合着装。X

　　西装在英文中叫作“business suit”，意思是商务装，当然这是指打领带的情况，不打领带就算是便装。对经理人和董事长们来说，西装是日常着装，不是正式着装。为什么这么说呢？欧洲社交聚会的请柬，有一种着装要求叫做“informal”，译为中文的含义是“不拘礼节的”，就是说你不必穿的太正式，那么这个不正式应该怎么穿呢？答案是：穿西装，打领带。

　　原来，西装领带在西方习惯中并非正式装。欧美地区传统的正式装，还是半个世纪以来没有多大变化的晨礼服、小晚礼服、大晚礼服，虽说比较古老，但中上阶层仍然以之为标准。不光欧洲美洲，亚洲发达国家也是如此，日本官员白天出席典礼仪式都会穿正式礼服，譬如说小泉参拜靖国鬼社的时候，就穿着标准晨礼服。

　　传统礼服虽然变化不大，但还是有一些进化。由于传统的大小礼服都以晚间为穿着时间，而白天穿着的晨礼服又过长而不便利，由此就衍生了半正式的礼服，衣着方式介于晨礼服和晚礼服之间，白天穿着居多，并且融入了一些现代元素，成为我们所说的正装或常礼服。

　　正装和常礼服存在的渊源

　　八十年代以前的西方小说和文章，我们经常可以看到某某某先生“衣着考究”这样的描述。那时候平民文化还没有今天那么盛行，许多作品以中上阶层的人物为主要角色。剪裁讲究的西服外套，优雅得体的衬衫，质地精美的男装饰物，和场合协调的着装方式，几乎是这个阶层的标志。今天，这类描述比较少了，但世袭拥有大量财富的贵族化阶层仍然存在，只是他们远比以前低调，着装依然保守和考究。