民营企业家要补什么课

　　“我正在积极配合税务部门检查。”宗庆后向记者表示，去年１１月以来，税务部门就他涉嫌偷漏税事宜进行了检查，对此，杭州娃哈哈集团和他本人都予以了积极配合，“税务部门进行了彻底的检查，而且是对娃哈哈在全国的公司进行检查。”

　　此前媒体的报道提出，对“宗庆后税案风波”进行定性的难点，在于宗庆后在税务部门启动调查后，于2007年10月补交了2亿多元的税款，使应交而未交的税款只余数百万元。按《刑法》第201条规定，偷税数额在1万元以上、并且达到应纳税额的10％以上的，方构成偷税罪。因此，究竟是以近3亿元立案，还是只追究目前的数百万元税款，目前税务系统仍无定论。

　　娃哈哈一些员工认为，宗庆后应不会涉及刑事责任。娃哈哈集团历年来一直是杭州市税收大户，一直“依法纳税”，企业形象很好。而且，此前税务部门既已接受宗庆后的补税和缴纳的滞纳金，说明应该没什么问题了。

　　娃哈哈集团一位人士透露，这次宗庆后补缴的税款和滞纳金加起来有3个多亿，并不是原先媒体报道的2亿多。显然，十年的滞纳金应该不是一个很小的数目。

　　杭州市地方税务局局长陈锦梅简短地告诉记者，有关“宗庆后偷漏税近3亿元”的报道是“不属实的”。但详细情况要先报国家税务总局再说。

　　不论税务部门最终结案的说法如何，宗庆后在这起“税案风波”中的“形象失分”已是不可避免。在这起涉嫌偷漏税事件中，宗庆后纳税意识淡薄在先、因被“提醒”而补税在后，受到公众质疑和指责自是无可避免。一些人士认为，宗庆后的行为及其教训显然具有“教科书意义”。

　　宗庆后坦承，自己原先对税法确实缺乏了解，对于红利税、股权交易税该怎么纳税一直不太懂。“我原先以为国内的规定是，股权交易是不用纳税的，去年下半年我咨询了税务部门后才知道，原来是股票交易不用纳税，股权转让所得是要按20%税率纳税的。”宗庆后说，自己通过这次事件买到了教训，以后迫切需要补充这方面知识。

　　杭州一位资深媒体人士表示，一手创立“娃哈哈”品牌的宗庆后，显然属“营销天才”，为此有人还根据其经历创作了畅销书《非常营销》。但宗庆后的弱点在于，身边缺乏综合的作战团队，“他一直是近乎一个人在战斗”，因此在公关、法律等方面出现“重大疏忽”也就难免了。

　　更多的观点倾向于，“宗庆后税案风波”对广大的民营企业家是个很好的提醒。尽管当前对于国内的个人所得税税率是否过高、起征点是否太低等问题仍存争议，一些民营企业家和有关专业人士也在通过全国“两会”提案、议案的形式就此进行商讨，但是，在法律有明文规定的情形下，每一个人都必须主动学法、守法、依法办事，民营企业家们更要带头履行好自身的社会责任，只有这样才能真正获取公众信任，成为让人们尊重的企业家。