事必躬亲《华尔街日报》

　　对默多克而言，每次购进一家新媒体都是对现有秩序的一种挑战———这种观念已经深入默多克的内心，变成他职业生涯的主要追求之一。

　　今年2月，新闻集团在曼哈顿的一家剧院中举办聚会，默多克用他浓重的澳大利亚口音反复告诫他的经理们：“因为我们理解报纸出版业历久不变的价值和对报业进行投资的价值，所以我们一再选择挑战，”他接着说，“我们正在使这个世界上最伟大的财经报纸焕发出新的活力。”默多克大量出席《华尔街日报》的各种内部会议，他还计划在今年秋天推出经过重新设计的日报的网络版，使其拥有更多的互动栏目，使读者可以浏览到更多的免费文章。而与CNBC(美国财经新闻频道)的合作到期以后，《华尔街日报》的记者将更加频繁地出现在福克斯商业频道中。

　　只要与《华尔街日报》有关，默多克事无巨细都事必躬亲。在一次采访中，他甚至用一种挫败的语气告诉记者：为何新出版的《华尔街日报》从加利福尼亚河滨市的印刷厂运到凤凰城的零售摊，整个过程要花费7个小时。而为了保证和扩大《华尔街日报》的销量，他与《纽约时报》的战争就不得不逐渐白热化。默多克还表示，他正在加紧安排就地印刷《华尔街日报》的措施，这样，不仅报纸到达零售点的时间可以大大提前，而且报纸的截稿时间还能延后。

　　而默多克对希拉里竞选总统总是表现得很冷淡，这中间的原因至今仍是一个谜。最近他对《新闻周刊》吐露了口风：“希拉里对纽约州来说是个不错的参议员，但那并不意味着她会是一个好总统。”在褒奖了一番希拉里“掌握细节和关键问题”的出色能力后，默多克表示，其实在很多国家大事上他并不同意希拉里的观点。他担心一旦希拉里当上了总统，会把美国变成另一个“英国”，而她不像撒切尔夫人，所以只会使美国成为别人的附庸。

　　默多克认为，“政府不应该太强大。”尽管希拉里自称是中间派议员，但默多克仍觉得，她太“左”了。随即有人跳出来批驳这些个观点。希拉里的竞选顾问哈罗德·伊克斯接受《新闻周刊》采访时表示：“我不知道他(默多克)这么说有什么证据，更不知道他究竟从希拉里女士提出的哪些政策中得出这些结论的。”至于《纽约邮报》为奥巴马摇旗呐喊的姿态，则充分流露出传媒大亨老谋深算的一面：既然还未定局，何不让比赛更精彩一点？“所以，我告诉他们，‘我们一起来比赛吧’。”默多克说。

　　猛攻《纽约时报》

　　默多克并不想照搬12年里作为新势力的福克斯新闻和老牌的CNN之间竞争的旧经验，那时他把自己的福克斯新闻定位成为“公正、公平”的媒体，是比左派、有偏见的CNN更好的选择。在和《纽约时报》的日常竞争中，《华尔街日报》的保守更加衬托出《纽约时报》的左倾观点。但此时《华尔街日报》与《纽约时报》的对决不同于彼时默多克与CNN创始人特德·特纳的私人竞争。(最初的争强好胜有时沦为了人身攻击，默多克称特纳有躁狂抑郁症，而特纳则形容默多克是“希特勒再世”)默多克说他和纽约时报公司的主席小亚瑟·苏兹贝格之间尽管不算朋友，但也不存在敌意，而苏兹贝格拒绝就此作评论。

　　也许确实不算敌人，但这两人很容易借着报纸“打嘴仗”。默多克经年累月地在他的小报上把苏兹贝格当作“折磨对象”。《纽约邮报》定期登载对手报纸的负面消息，美其名曰“苏兹贝格的记录”；还故意把他的头像做成飞镖靶，画上黑眼圈。当去年12月默多克与道琼斯的买卖已成定局以后，连《华尔街日报》也加入了“掐架”，先是指责批评她的人有“铜臭气”，是“空想家”，再对《纽约时报》嘲讽她迟早沦为默多克私人生意和右派政治势力的传声筒的“攻击”如数奉还。

　　和其他很多媒体机构一样，《纽约时报》认为一直放纵默多克非法利用他手中的媒体力量去实现他自己的私人利益和政治意图的做法很危险，但默多克并不这么认为。“我从没有做过那种事，”他显得极为愤怒，“我愿意跟任何这么说我的人对质。我的报纸甚至从没有对福克斯出品的电影说过什么好话。”