“再没有比工资更重要的问题了”，

　　“因为这个国家的大多数人都是靠工资生活的，他们生活水平的提高决定着这个国家的繁荣”。

更多两会焦点人物请关注：[两会与人物]

　　“工资担负着工人在车间之外的全部负担，以及年老后他不能劳动时的生活。同时他也是一个有家庭的人，他也许是孩子们的父亲，他必须凭他挣的钱把孩子们培养成才。我们必须考虑到所有这些事实，让孩子们有衣可穿、有房可住，让他们受到教育，给他们生活的各种小享受”

　　可能很多人想象不到这些话会出自近百年前、老牌“民营企业家”美国福特汽车公司创始人福特先生之口。福特先生这些话现在读来仍然让人对他肃然起敬并富有意义！

　　一、工资是天大的事情

　　1、工资问题是检验是否真正落实科学发展观、致力于和谐社会建设的试金石。

　　科学发展观、和谐社会的核心是“以人为本”，它准确的回答了“为谁发展”的问题。中国改革开放近30多年，GDP每年增长10%左右，但如何让普通百姓都分享到发展的利益确实是一个现实问题。尤其是大量低收入阶层的工资和福利水平实在太低，如农民工加班加点平均工资只有700元/月，像武汉这样的城市最低工资标准不到600元/月，这样的薪酬标准只能解决基本的生存问题，根本谈不上分享经济发展的成果。让人民分享发展的成果是科学发展观最基本的要求，而分享成果的基本形式应该是尽可能提高国民的薪酬和福利。

　　2、工资“决定着这个国家的繁荣”。

　　“因为这个国家的大多数人都是靠工资生活的，他们生活水平的提高决定着这个国家的繁荣”。

　　100多年前，福特先生就深刻认识到了的问题，并且身体力行的把自己员工的工资提高到5美元/天，而当时的社会平均工资是2美元/天。

　　国民的薪酬水平决定了一个国家的消费能力，国内需求长期乏力的根本原因在于国民的收入水平太低，并导致中国经济对出口的过度依赖。而不合理的外贸结构，给我们留下的是污染、贫穷、资源（自然、人力及政策）的透支，大量的廉价产品的出口换来的却是国际社会的一片责难，当然，还有那一堆绿花花的烫手的美元！学过国际贸易的人都知道，适度的外贸积余是必要的但并非越多越好，因为外贸积余是以牺牲国内居民的生活质量为代价的。

　　中国经济的可持续发展，必须靠扩大内需。只有这样经济增长才有意义，因为经济发展的根本目的在于提高国民的生活水平，也只有这样中国经济也才有前途，因为象中国这样的大国，经济发展不能过份依赖国际市场！中国有广阔的潜在市场，基巨大消费群体超过现有发达国家人口总和，潜力足可以实现中国企业家任何梦想并可以推动中国乃至世界的经济的繁荣。而实现这一切的关键在于工资！因为只有高工资才能解决内需问题，所以“工资决定了这个国家的繁荣”。

　　二、解决工资问题必须走出几个误区

　　1、市场决定论。

　　有人认为，工资应由市场决定；有人甚至说，低工资你不干，中国有的是劳动力，你不干有人干。这些都是错误的，市场的基本特质是竞争，而弱势群体是竞争的必然输家，竞争无法解决弱势群体的利益问题，全世界所有国家的发展经验证明，弱势群体的利益必须依靠国家立法来保证！

　　我在 2007年6月1日写的一篇名为《国家应立法大幅提高低收入阶层工资》的博客中倡议：国家应通过立法提高低收入阶层的工资和福利。保护弱势群体的利益是人类文明与进步的重要标志。

　　2、削弱竞争力论。

　　有人认为，大幅提高员工工资会削弱中国经济的竞争力。对此观点本人有不同看法：

　　1）、它可能会削弱竞争力，但以牺牲国民合理利益换来的竞争力是没有意义的。

　　2）、合理提高低收入阶层工资，未必会从根本上削弱中国经济的竞争力。