施瓦茨指出，在2003年7月开始到2004年6月的经济增长过程中，美联储不恰当地把联邦短期贷款利率保持在1%的水平，随后缓慢地每次加息25个基点，直到2006年8月把利率提升到5.25%。她认为，长期的低利率给美国经济带来了三大负面影响。一是扭曲了信贷市场和房贷市场，二是减少了居民储蓄，三是加剧了美元的贬值。
不适当的低利率所造成的危害还不止于此。施瓦茨认为，造成美国经济失衡的一个重要原因是国内储蓄率太低，消费支出太高，这一问题所引起的直接结果是美国经常账赤字在最近几年快速增加，今年已经高达8000亿美元。她说，庞大的赤字需要有大量外国资本的弥补，结果是美国的资本账户顺差大幅度增长，加剧了经济失衡的风险。一旦有个风吹草动，引起外资撤离，美国就难免陷入一场金融危机。
美联储史上最出色的主席
如果说在各国央行行长当中，有人能把“慎言”提升为一门语言艺术，那非美国联邦储备委员会前主席格林斯潘莫属。
格林斯潘曾经自嘲，成为公众人物已让他学会如何咕哝些前后矛盾的话。他在给美国众议院作报告时，总不厌其烦地讨论各种可能性：通货膨胀或许会受到控制，或许不会；经济增长可能会保持强劲，可能不会；利率可能上升，可能下降；以避免引起市场不必要的臆测。
“如果我的话在你耳中听来含义清晰，那你一定是没有听明白”已经成了他的名言。
尽管美国经济当前不明朗的前景，对格林斯潘的声誉造成了一些负面影响，但这位美国经济的前掌舵人仍然备受市场的尊重。
分属不同学派的诺贝尔经济学奖得主蒙代尔和弗里德曼，都公开称赞格林斯潘是美联储史上最出色的主席，同样是诺贝尔奖得主的托宾也毫不吝啬地给格林斯潘的表现以“A”级评分。穆迪信用评级公司的KamaleshRao则公开评价称“格林斯潘是历史上最有能力的美联储主席”。
在格林斯潘任内长达18年时间，美国经济不仅保持了较高的增长速度，而且通胀率一直被控制在较低的水平，为此，许多媒体和专家都把这一了不起的成就归功于格林斯潘细微高超的调控手法。
美国罗彻斯特大学经济学教授查尔斯·普罗塞就认为，通货膨胀长期得到抑制的确是格林斯潘的一个主要功绩，“沃尔克（格林斯潘前任）任内把通胀率从12%以上降低到3%，格林斯潘把这个势头延续了下来，使美国经济的低通胀状况稳定了下来，这可能是他取得的最伟大的成就。”
在1996年至1999年之间，华尔街股市持续攀高，经济学界开始向美联储发出加息以避免经济泡沫化的呼声，向来打击通胀毫不手软的格林斯潘此时却从“鹰派”转为“鸽派”，拒绝作出回应。
他坚持美国经济已出现结构性变化，信息革命带来的生产力增长将抵销通胀压力，他不顾美联储以及国会保守人士的冷嘲热讽，坚持推行原定政策，而事后证明，他对美国生产力增长的预测确实正确无误，实现了美国经济史上最长的一次增长扩张期。
同时，格林斯潘首创的超低失业率新标准，为美国中低阶层以及数百万穷人和移民创造了巨额财富。
根据著名的低失业率必然导致通货膨胀上升的“菲利普曲线”论点，多年来，经济专家们坚信，为控制通货膨胀，失业率不可低于6%。而在格林斯潘经济时代，失业率跌破4%的低位，通货膨胀却全然不见。
