“没有这回事，我们不会参与二级市场的炒作。”昨天，在网盛科技（002095.SZ，下称“网盛”）的总部杭州易盛大厦，网盛董事长孙德良对“股价操纵论”坚决予以否认。
一度成为深市第一高价股的网盛，当日已被同为中小板的国脉科技（002093.SZ）等迎头赶超，股价位居深市第四，不过动态市盈率已经逼近180倍——许多市场分析人士都表示“看不懂”，有人甚至直指网盛股价出现了“泡沫”，甚至有“被操纵”的可能。
“公司的本质不错，今年也没怎么涨过，又是互联网概念第一股，凭什么不涨?”孙德良接受采访时，神情有些激动。
泡沫还是操纵
821倍的超额认购率、35岁的财富新贵、互联网第一股、不借助VC的行业网站，2006年12月15日，网盛的上市使孙德良缔造了一个国内资本市场的传奇，并被互联网业界广为传诵。
网盛发行价为14.09元，当天，上市开盘价为68.1元。随后的半年间，该股一直在55元上下徘徊，最低曾下探至48元。6月5日，网盛公告称同浙江中服网络科技有限公司（即中国服装网）正式达成并购协议，后者被纳入网盛旗下的“生意宝”。之后，股价一路上扬，最高摸至92.5元，并一度成为深市第一高价股。此后经过短暂的回调，又掉头向上，昨天收盘于84.60元，涨幅为4.70%。
“以其2006年度的每股盈利0.47元计算，网盛已经出现泡沫。”昨天，一位在国内B2B行业从业多年、长期研究资本市场的人士陈大伟（化名）对本报记者表示，尽管网盛有多种概念，但由于并不具备类似百度那样的高成长性，因此这样的股价很难让人信服。
陈大伟称，网盛旗下除化工系之外的其他诸如纺织网、医药网等B2B平台的收入，加起来也只占总收入的15%左右，“跟化工网不同，其他行业的B2B开拓非常慢，利润也不能与化工行业相比。”
有研究者甚至撰文表示，“网盛股价虚高不是泡沫，是阴谋”，“网盛的股价虚高极有可能为操盘手操作的结果，而并非市场正常运作结果”。他认为这样的操纵“甚至可能对行业网站造成致命打击”。
深市中小企业板的公开信息显示，7月11日，网盛涨幅10%，成交量为9393万元，买入金额最大的前五名中第三名、第四名和第五名都来自浙江，分别是财通证券杭州解放路营业部、中信金通证券临安钱王大街营业部和财通证券杭州清泰街营业部。而卖出前五名中也有3家营业部来自浙江。此前，网盛的多次涨停中也多次出现浙江资金的身影，甚至有些营业部就与易盛大厦仅一街之隔。
“浙江的资金操盘手法向来比较激烈，对网盛的追捧，也许就是操纵的结果。”陈大伟说。
孙德良对上述说法并不认同，并对网盛是否也参与炒作明确否认。他表示，股价表现源自公司本身的价值和供求关系，公司的盘子本身就小，如果投资者认为值得投资，“股价马上就上来了。”
相关阅读：孙德良:演绎网络奇迹的年轻英雄
