【市场分析】
奢侈品消费速度爬升中国最快
据分析，中国目前的奢侈品市场是20亿美元，占全球销售总额650亿美元的3％，这个数字不算大，但上升幅度却是全球之最。5年前，中国的奢侈品消费，在全球市场中仅仅占有1个百分点的份额。此外，值得注意的是，我国已有一些高收入人士，购买国际顶级品牌不是以消费、使用为主要目的，他们对这些品牌的文化内涵更感兴趣，而且已经开始着手收藏。收藏界人士希望借此促进我国品牌收藏的进一步发展。
近日，全球奢侈品巨头LVMH总裁伯纳德·阿诺特表示，2006年第一季度这家全球最大的奢侈品生产商销售额增长率达到15%，而这一数据是在LVMH扩展到日本和中国市场后实现的。阿诺特预测，在第二季度集团销售还将保持相同的势头。集团内的奢侈品牌，如路易·威登、克里斯蒂安·迪奥和芬迪等都取得了巨大的成功。
【专家视角】
奢侈品尚未形成一种生活方式
奢侈品在国际上被定义为一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品，又称为非生活必需品。在全球奢侈品市场低迷之时，中国却逆风而上，成为贩卖奢侈品商人最爱驻足和着手经营的地方。继连续两届在上海成功展出后，主办方为满足珠三角富豪们的需求，将在今年12月移师深圳。
中国品牌战略协会副主任关山岳认为：根据调查，中国目前的奢侈品消费已经达到总人口的13%，约1.6亿人，并且还在迅速地增长中。迅速富起来的中国人正在以各种各样的方式实现着自己心目中的奢侈梦想。
目前在中国，大部分的奢侈品消费者是年龄在25～50岁之间的白领人士、私营老板、社会名流，特别是一些演艺圈的名流。
有社会学家对此评论：当国人面对自己突然增加的财富时，会毫不犹豫地选择富贵的标志，这是一种心理需求。
复旦大学心理研究中心主任孙时进教授认为，中国的奢侈品市场仍处于初级阶段，消费心态仍以显示身份为主。因此，消费者往往追求最新、最流行的商品，属于商品驱动型消费。奢侈品在中国还只是有市场，而没有形成一种文化和生活方式。而发达国家的奢侈品市场较为成熟，消费者偏爱体验驱动型消费，追求能够放松压力的舒适假期或者高品质的服务。
【唱唱反调】
我们不需要一个个以奢侈出名的富豪
我们不需要一个个以奢侈出名的富豪，而是需要更多社会责任感强的富豪走上前台。有关人士对奢侈品市场颇有微词。
中国人民大学经济研究中心王素芳研究员指出：据中华慈善总会的统计数据显示，他们所获捐赠的70%都是来自国外和港台地区的，内地富豪的捐赠仅占15%还不到。这些数据表明，慈善事业在我国还有很大的发展空间，它需要有一种社会氛围，也就是需要有公民慈善意识和社会慈善价值观的支撑。作为社会财富拥有者的富豪，公众有理由期待他们担当起更多的社会责任。王素芳认为，富豪慈善意识的增强可以调动更多的慈善资源，促使慈善事业的蓬勃发展。而现阶段我国相当数量的财富用于奢侈性消费，对于整个社会而言，并非幸事，有可能引起社会资源的浪费和长期发展的资金不足，乃至导致社会不公。这是因为奢侈品的消费行为是收入差距扩大的产物，尽管适度的收入差距能够促进生产效率的提高，但收入差距过大却会对资源配置效率的提高产生负面影响。在以后的每次奢侈品展览中，少一份奢侈消费，多一份慈善意识，富豪和公众就可以创造出一个更好的激发慈善意识的氛围，这对整个社会都是有益的。
有关资料显示，中国工商注册登记的企业超过1000万家，但有过捐赠记录者不超过10万家，99％的企业从未参与过捐赠。中国每年的捐赠款只是美国的四百分之一。目前，美国共有160万个非营利组织，掌握的资金有6700亿美元，占全国GDP的9％，2003年美国人捐赠2410亿美元给慈善公益机构，人均善款460美元，占当年人均GDP的2．17％。而中国目前非营利组织28万个，善款占GDP的0．05％，2002年人均善款0．92元，占当年人均GDP的0．012％。中国每年捐赠大约75％来自国外，15％来自中国的富人，10％来自平民百姓。由此观之，顶级奢侈品展上富人的慷慨正好与他们平时对待慈善事业的吝啬形成鲜明反差。
不管怎样，一系列数据和资讯显示，进入21世纪，中国真正进入奢侈品消费热季，而且这场夜宴才刚刚开始。 ceo.icxo.com
来源:
|
|
|
