在我的博客文章《且看徐工如何被贱卖》中，我提到了徐工价值被低估的四个理由。某媒体记者前来采访我时，我也曾特别提到，徐工的价值不是四个方面（品牌价值、徐工科技、徐州重型和其它无形资产）的简单相加，而只是评判徐工价值的四个主要视角。

　　由于徐工机械非上市公司，我们无法获取详细的财务数据进行准确分析，况且徐工改制铁幕重重，所谓“国外财团”是如何评估徐工价值的，我们也无从知晓（不知为何美国资本主义国家的私人企业出售都可以进行听证，社会主义国家的国有企业出售却要如此神秘），所以，我们只能从有限的信息去评判。

　　另外，我也从来没有把凯雷的股价方案孤立地看，2.55亿美元是购买，6000万美元是增资同时获得3%股权。6000万美元是对赌，但也是增资，所以实质购买资金就是2.55亿美元，何必硬还要拿1.2亿美元来凑数呢？

　　最奇怪的是：我都愿意拿4亿美元购买了（并且，无独有偶，徐工收购案竞价过程中就有人出价4亿美元），真金白银摆在那里，我说徐工被贱卖了，我愿意出更高的价格来买，而卖家非得说“你算错了，徐工不值这么多，所以，我只能卖2.55亿美元，不能卖4亿美元”，天下有这样“竞价”的买卖吗？

　　我有十几年行业经营的经验，况且三一的经营规模与徐工机械不相上下，深知徐工价值。我弄不懂，为何有人硬要说我算错了，而不去质疑徐工交易的合理性呢？