香港的华懋集团主席龚如心与家翁王廷歆的“世纪争产案”已尘埃落定，但事件仍未能告一段落。龚如心在先夫王德辉的争产案中胜诉后，昨日透过律师代表表明不会向提出诉讼的家翁王廷歆追讨讼费，但已向香港高等法院申请，要求家翁供出资助他打官司的“幕后黑手”，再向他们追讨数亿元的讼费。

　　据《香港经济日报》报道，香港高院昨处理龚的申请时，认为香港终审法院尚未处理争产案的讼费问题，现阶段下令王廷歆披露有否幕后人士实在言之尚早，故将申请无限期押后，并建议龚向终院寻求指示，以决定其申请应交由终院或原讼庭处理。

　　代表龚的律师乔柏仁在庭外透露，龚不会要求王廷歆赔偿其讼费损失，但会要求他披露是否有人在背后资助他打官司、资助人的名单及双方的协定内容，然后向这些人士追讨讼费。

　　乔柏仁指终院已排期今年10月，聆讯争产案的讼费，而王廷歆现继续在王德辉的遗产中，每月申领3.8万元作生活费，其妻亦有支取数额相近的费用，当中包括医疗开支。争产案期间不时有报道指多名富商及有势力人士，一同资助王廷歆打官司，希望在数百亿遗产中分一杯羹，若真有其事的话，有关人士将可能被追讨讼费。

　　香港大学法律系助理教授张达明表示，龚有权运用普通法中的“包揽诉讼”原则，向无合理原因而资助他人进行诉讼的人士，索取讼费损失。这项古旧的普通法，源自13世纪社会里，出现很多有权势的贵族人士，资助不相关的人打官司，以谋取私利，影响司法运作，因而制定此法例。

　　张指“包揽诉讼”属于刑事罪行，而被拖入诉讼的一方，亦可以此原则提出民事索偿。

　　张达明解释法庭有权下令诉讼人士披露包揽诉讼者的身份，任何故意隐瞒均会构成藐视法庭。若得到名单后，便需说服法庭将包揽诉讼者加入成为诉讼人之一，才可取回讼费，因为法庭无权下令非诉讼人士支付讼费。