首席执行官 CEO-- CEO对话  CEO观察  CEO评论  CEO锦囊  CEO休闲  李嘉诚网站  霍英东网站
设为首页 加入收藏
 
  CONTACT   网站地图 进入旧版
 
您的位置: 世界经理人 > CEO格调 > CEO遗产
遗产税暂停的伦理博弈
2005-12-02 13:11  来源:新世纪周刊
摘要:

  先是香港取消遗产税,然后内地也表示暂不征收遗产税。一场关于财富伦理博弈也就此展开。

  日前,财政部明确表示,因“相关信息很不完善”,

  中国不准备征收遗产税。至此,争论多时的遗产税问题暂时画上了休止符。而在众多纷争背后,关于中西方财富伦理的价值差异让我们看到了这个话题的另一面。

  争端迭起

  关于遗产税的争执其实从上世纪90年代就已开始,但一直未有定论。

  近两年,关注此事的专家们形成了以下三种观点,一是主张尽快开征,先建好平台,再逐步解决问题;二是不适宜仓促行事,待条件成熟后再开征;三是反对开征。几派观点讨论的火力集中在开征时机上——即“是当务之急,还是操之过急” 。

  作为调节社会收入、缩小贫富差距的一种手段,遗产税被世界许多发达国家认可,成为常征税种。但在中国,由于个人信息不完善、税制复杂、富人高明的避税本领等原因,遗产税开征很困难。

  中国政法大学研究生院副院长、法学教授李曙光在接受采访时表示,热烈讨论遗产税开征与否有四个背景:

  第一,中国目前处于转型期,出现了贫富分化加剧的现状,大批富人成为普通百姓眼中的为富不仁者,因而有人建议对他们收税。

  第二,政府提出以人为本,建立和谐社会,这是一项亲民政策,具体落实到社会财富就是要调节收入差异,平衡社会不均矛盾。

  第三,中国目前税制比较混乱,需要完善税收立法,让政府可以依法行政。同时政府从政策型向服务型转型,为社会提供公共产品,也需要提高财政收入。

  第四,2003年修宪后,提出保护私产,但没有具体规定,中国改革后出现了大量私产,私产的产权需要被合法界定。

  主张尽快开征遗产税的李曙光教授对财政部叫停遗产税的理由表现出不认可的态度,“个人信息其实是有的,信用卡和刷卡消费等行为已经有了一定的个人信息底子,如果什么都要去等待完善再做,这不是改革创新的路径。正是因为不完善,我们才要去把它建立起来,然后完善它,要通过制度创新来带动社会进步”。 [1] [2] [3] 下一页

CEO关键词:            

 CEO焦点
1、凡本网注明“世界经理人”或者“首席执行官”的作品,转载时须以链接形式注明稿件来源:“世界经理人”或者“首席执行官”,违反者本网将依法追究其法律责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于知道该作品发表之日起30日内联系本网,否则视为自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
更多精彩,请访问首席执行官(ceo.icxo.com)首页